Jorge Cálix: «Luis Redondo salió huyendo antes porque sabía lo que había hecho y sabía lo que se le venía»

Tegucigalpa, Honduras.- El jefe de la bancada del Partido Liberal, Jorge Cálix, arremetió contra el expresidente del Congreso Nacional, Luis Redondo, y afirmó que abandonó el país antes de enfrentar las consecuencias legales de sus actuaciones, porque, según su valoración, sabía lo que se le venía.

«Él se fue del país cuando no tenía ningún requerimiento fiscal, salió huyendo antes porque sabía lo que había hecho y sabía lo que se le venía», manifestó Cálix al referirse a la situación del exfuncionario.

El diputado liberal también cuestionó que Redondo permanezca fuera de Honduras y lo instó a presentarse ante las autoridades para responder por los señalamientos en su contra.

«Como el cobarde que es, no se presenta, no da la cara. Está desde España insultando a las autoridades acá, en lugar de venir aquí y enfrentar las consecuencias de sus acciones como hombre», expresó.

Cálix agregó que, a su criterio, Redondo deberá afrontar las consecuencias de sus actuaciones y cuestionó el respaldo político que recibiría dentro de Libre.

Cálix cuestiona recusaciones en proceso contra exmiembros de la Comisión Permanente

Por otra parte, el jefe de la bancada liberal se refirió a las recusaciones presentadas en el proceso judicial contra exintegrantes de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, al considerar que estas acciones buscan retrasar el desarrollo del caso.

Explicó que la recusación es una figura jurídica que permite apartar a una persona del conocimiento de un proceso cuando existe un conflicto de intereses, como una relación de amistad, enemistad o parentesco con los involucrados.

Sin embargo, sostuvo que, en este caso, no existen esas circunstancias y que las acciones legales buscan dilatar el procedimiento.

«Ellos solo están buscando dilatar el proceso porque saben perfectamente que cometieron ilegalidades, que violaron la ley y tienen miedo de enfrentar las consecuencias», declaró.

Cálix pidió que la justicia desestime las acciones que considere dilatorias y avance hacia la determinación de las responsabilidades individuales de los acusados, garantizando el derecho a la defensa y la imparcialidad judicial.

«Que ellos se defiendan con todas las garantías que establece la ley, por supuesto, y que la Corte actúe de manera imparcial y se defina ya de una vez por todas quién cumplió o incumplió la ley, quién la violó y quién no», manifestó.

Asimismo, sostuvo que quienes resulten responsables de haber cometido delitos deberán recibir las sanciones correspondientes con